Treść orzeczenia
I KK 289/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Michałowicz
Dnia 23 września 2026 r.
w sprawie R.K.
skazanej art. 177 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 23 września 2026 r.,
wniosku obrońcy skazanej
o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 10 marca 2026 r., sygn. akt XVII Ka 1409/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej,
z dnia 17 września 2025 r., sygn. akt II K 842/24,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Na skutek kasacji obrońcy skazanej R.K. od wyroku Sądu Okręgowego w
Poznaniu z dnia 10 marca 2026 r., sygn. akt XVII Ka 1409/25, utrzymującego w mocy
wyrok Sądu Rejonowego w Środzie Wielkopolskiej, z dnia 1 7 września 2025 r., sygn.
akt II K 842/24, przed Sądem Najwyższym zawisła sprawa tej skazanej wraz z
wnioskiem o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. W ocenie
skarżącego wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku znajduje uzasadnienie w
treści art. 532 § 1 k.p.k., zgodnie z którym Sąd Najwyższy może wstrzymać
wykonanie z askarżonego orzeczenia, jeżeli przemawiają za tym okoliczności sprawy.
I KK 289/26
2
W niniejszej sprawie zachodzą szczególne przesłanki uzasadniające zastosowanie
tego środka, związane zarówno z sytuacją osobistą oskarżonej, jak i charakterem
orzeczonych kar oraz środków kompensacyjnych. Oskarżona jest osobą w wieku 74
lat, cierpiącą na schorzenia natury psychiatrycznej, w tym zaburzenia afektywn e,
pozostającą pod stałą opieką medyczną, wymagającą wsparcia osób trzecich. Jej
stan zdrowia, w powiązaniu z wiekiem, powoduje istotne ograniczenia w zakresie