Postanowienie SN z dnia 24 września 2025, sygn. I KK 290/25

Sygnatura: I KK 290/25
Data orzeczenia: 24 września 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Czy Sąd Najwyższy powinien wstrzymać wykonanie prawomocnego wyroku skazującego A.B. za czyn ciągły z art. 191 § 1 k.k., oczekując na rozpoznanie kasacji obrońcy. Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania wyroku, uznając, że kasacja nie jest oczywiście zasadna.

Istota

A.B., osoba fizyczna, została skazana przez Sąd Rejonowy w Nowym Tomyślu wyrokiem z dnia 9 września 2024 r., sygn. akt II K 642/17, za przestępstwo z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu z 11 lipca 2015 r. Sąd wymierzył jej karę 1 roku pozbawienia wolności oraz grzywnę 200 stawek dziennych po 30 zł, a także obowiązek naprawienia szkody. Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 1244/24, utrzymał wyrok pierwszej instancji w mocy. Obrońca skazanej wniósł kasację,…

jeszcze 199 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I KK 290/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 24 września 2025 r.

SSN Piotr Mirek

w sprawie A. B.

skazanej z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 24 września 2025 r.,

wniosku obrońcy skazanej o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia ,

p o s t a n o w i ł

odmówić wstrzymania wykonania wyroku Sądu Rejonowego

w Nowym Tomyślu z dnia 9 września 2024 r., sygn. akt II K

642/17, utrzymanego w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w

Poznaniu z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 1244/24.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Nowym Tomyślu, wyrokiem z dnia 9 września 2024 r., sygn.

akt II K 642/17, uznał A. B. za winną przestępstwa z art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 12

k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu z 11 lipca 2015 r., za które wymierzył jej karę

roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 200 stawek dziennych

po 30 zł każda. Ponadto orzekł wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody.

jeszcze 402 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo