Postanowienie SN z dnia 23 października 2024, sygn. I KK 294/24

Sygnatura
I KK 294/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy kasacja obrońcy skazanego dotycząca przepadku korzyści jest dopuszczalna, gdy wymierzono grzywnę i karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem. Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania jako niedopuszczalną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Istota

K.K. został prawomocnie skazany za czyny z art. 258 § 1 k.k. oraz narkotykowe z art. 53 ust. 2 u.p.n. i art. 61 u.p.n. w zw. z art. 12 § 1 k.k., art. 11 § 2 k.k. i art. 65 § 1 k.k. Wyrokiem SO w Koninie z 15 czerwca 2022 r., II K 47/19, wymierzono mu karę łączną 150 stawek dziennych grzywny po 100 zł, karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 5 lat oraz przepadek równowartości korzyści…

jeszcze 133 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 670 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo