Treść orzeczenia
I KK 310/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 października 2024 r.
SSN Adam Roch
w sprawie J.K.
o przestępstwo z art. 296a § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i inne,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu października 2024 r.,
wniosku skazanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego
Klugiewicza od rozpoznania sprawy o sygn. I KK 310/24,
na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. a contrario
Kazimierza
p o s t a n o w i ł:
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 20 września 2024 roku skazany J.K. wniósł o wyłączenie od
udziału w sprawie sędziego Sądu Najwyższego Kazimierza Klugiewicza ze względu
na wątpliwości co do jego bezstronności wynikający z faktu wyznaczenia przezeń
posiedzenia w trybie art. 535 § 3 k.p.k. ze wskazaniem, przed całościowym
i formalnym rozpoznaniem kasacji, na jej oddalenie jako oczywiście bezzasadnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Wniosek skazanego nie zasługiwał na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 41 § 1 k.p.k. sędzia ulega wyłączeniu, jeżeli istnieje
okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego