Postanowienie SN z dnia 08 maja 2025, sygn. I KK 32/24

Sygnatura
I KK 32/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozpoznawał kasacje prokuratora i obrońcy skazanego od wyroku skazującego za oszustwa i udział w grupie przestępczej, badając dopuszczalność kasacji na niekorzyść skazanych. Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania kasację prokuratora wobec skazanych jako niedopuszczalną, a kasacje dotyczące uniewinnionych i obrońcy M.S. oddalił jako oczywiście bezzasadne.

Istota

Sprawa karna dotyczyła A.G. i T.L. uniewinnionych od czynu z art. 258 § 3 k.k. i in. oraz G.P., M.S., A.L., E.W., S.H., R.M., T.M. i D.L. skazanych m.in. z art. 286 § 1 k.k. i in. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z 21 lutego 2020 r., sygn. II K 155/07, skazał G.P. i M.S. za przestępstwa z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 12 k.k., art. 65 k.k. oraz z art. 258 § 1 k.k., a G.P. także z art. 229 § 3 k.k., na kary łączne: G.P. 3 lata i 2 miesiące pozbawienia wolności, M.S. 2 lata…

jeszcze 212 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 555 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo