Wyrok SN z dnia 07 marca 2023, sygn. I KK 328/22

Sygnatura
I KK 328/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd apelacyjny uniewinnił oskarżonego od przypisanego mu czynu, nie wskazując którego z dwóch czynów przywłaszczenia dotyczy to rozstrzygnięcie. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Istota

P.G. był oskarżony o dwa przywłaszczenia rzeczy powierzonej. Pierwszy czyn dotyczył samochodu F. o wartości 38.198 zł, powierzonego umową leasingową z 14.05.2018 r.; drugi – samochodu B. o wartości 239.837 zł, powierzonego umową leasingową z 11.02.2019 r. W obu wypadkach oskarżony miał nie zwrócić przedmiotu leasingu, samowolnie go używać i użyczyć nieustalonym osobom. Czyn pierwszy zakwalifikowano z art. 284 § 2 k.k., drugi – z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem z 7.09.2021 r., III K 308/20, uznał P.G. za winnego obu czynów, przyjmując datę 18.08.2020 r. oraz wartości odpowiednio…

jeszcze 222 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1578 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo