Treść orzeczenia
I KK 341/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 listopada 2023 r.
SSN Andrzej Tomczyk
w sprawie M. K.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w Izbie Karnej w dniu 6 listopada 2023 r.
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 26 stycznia 2023 r.,
sygn. akt II AKa 105/22, zmieniającego wyrok
Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 13 sierpnia 2021 r.,
sygn. akt III K 115/20,
p o s t a n o w i ł:
I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
II. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
(A.K.)
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy we Wrocławiu wyrokiem z dnia 13 sierpnia 2021 r., sygn. akt
III K 115/20, uznał oskarżonego M . K. za winnego tego, „że w okresie od drugiej
połowy 2010 r. do 30 maja 2012 r., w M ., O., W., W., M., K., T., T. , Ś ., K., P. i w
innych miejscach na terenie P. , działając w warunkach ciągu przestępstw, w celu
osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z J . K. , doprowadził do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem nie mniej niż 45 osób fizycznych, a także
udzielaj ące im kredytów i pożyczek banki i instytucje finansowe,
I KK 341/23
2
w ten sposób, że J . K. podając się za przedstawiciela N . lub współpracownika
różnych banków działających na terenie Polski, nakłoniła szereg osób fizycznych
do zaciągania zobowiązań finansowych z tytułu kredytów i pożyczek,
przekazywania jej w zamian za prowizje środków uzyskanych przez te osoby od
banków i instytucji finansowych, pod pozorem inwestowania ich
z zyskiem przez współpracujące z nią banki, zapewniając że zobowiązania te będą
przez nie s płacane, wprowadzając pokrzywdzone osoby fizyczne w błąd co do