Treść orzeczenia
I KK 342/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 października 2024 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 października 2024 r.,
w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w sprawie O.C.
uznanego za winnego popełnienia wykroczenia z art. 94 § 1 k.w.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść obwinionego
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 22 stycznia 2024 r.,
sygn. akt II W 648/23,
uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i przekazuje sprawę
Sądowi Rejonowemu w Oławie do ponownego rozpoznania.
Marek Pietruszyński Tomasz Artymiuk Barbara Skoczkowska
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Oławie wyrokiem nakazowym z dnia 22 stycznia 2024 r.,
sygn. akt II W 648/23, uznał obwinionego O .C. za winnego tego, że:
I KK 342/24
2
„w dniu 24 września 2023 r., około godz. 08:50 w miejscowości N ., na ul. W.
prowadził pojazd mechaniczny marki M . o nr rej. […] po drodze publicznej, nie
posiadając uprawnień do kierowania pojazdami w postaci polskiego prawa jazdy,
albowiem nie dopełnił obowiązku wymiany prawa jazdy na polskie”,
tj. wykroczenia z art. 94 § 1 k.w., za które wymierzył mu karę grzywny w
wysokości 1500 zł (pkt I).
Ponadto Sąd na podstawie art. 94 § 3 k.w. orzekł wobec obwinionego zakaz
prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy (pkt II).
Wyrok nakazowy nie został zaskarżony przez strony, a w konsekwencji
uprawomocnił się w dniu 1 marca 2024 r.
Kasację od powyższego wyroku nakazowego wniósł Prokurator Generalny
zaskarżając go w całości na korzyść obwinionego, zarzucając:
„rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisu prawa
procesowego, a mianowicie art. 93 § 2 k.p.w., poprzez nieuzasadnione przyjęcie, że
występują przesłanki do rozpoznania sprawy obwinionego w postępowaniu