Treść orzeczenia
I KK 349/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 listopada 2023 r.
SSN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2023 r.,
sprawy R. F.
skazanego z art. 296b §2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 12 kwietnia 2023 r., sygn. akt IV Ka 176/22
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we
Wrocławiu
z dnia 27 lipca 2021 r., sygn. akt V K 803/17
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami
sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonow y dla Wrocławia - Śródmieści e wyrokiem z dnia 27 lipca 2021
r., sygn. akt V K 803/17, uznał R. F. za winnego popełnienia zarzucanych mu
czynów z akwalifikowanych z art. 296b § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
Po rozpoznaniu apelacji adw. M. S. – obrońcy R. F., Sąd Okręgow y we
Wrocławiu wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2023 r., sygn. akt IV Ka 176/22, zmienił
zaskarżony wyrok , przyjmując, że czyny z punkt ów od I do XIX stanowią ciąg
przestępstw z art. 296b § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i
wymierzył R. F. karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w
I KK 349/23
2
wysokości 250 stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na kwotę 30
zł. , a pozostałym zakresie utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.
Od tego wyroku adw. M. S. – obrońca skazanego R. F., wniósł kasację.
Z arzucił w niej rażące naruszenie prawa, które miało istotny wpływ na treść
orzeczenia, a mianowicie obrazę przepisów prawa materialnego tj. art. 296b § 2