Postanowienie SN z dnia 13 lipca 2023, sygn. I KK 350/22

Sygnatura
I KK 350/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd okręgowy mógł warunkowo zawiesić wykonanie kary na podstawie uchylonego przepisu, powołując się na zasadę stosowania ustawy względniejszej, gdy nowelizacja wyłączyła tę regułę. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie w przedmiocie warunkowego zawieszenia wykonania kary jako bezprzedmiotowe.

Istota

B.K. została skazana wyrokiem Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 16.11.2016, sygn. II K 164/11, za czyn z art. 204 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wyrok utrzymał Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z 9.11.2017, sygn. II AKa 137/17. Postanowieniem z 23.09.2021, sygn. II 2 Ko 295/21 (w dokumencie także II 1 Ko 295/21), Sąd Okręgowy w Zielonej Górze warunkowo zawiesił wykonanie tej kary na okres 3 lat próby, na podstawie art. 152 § 1 k.k.w. w zw. z art. 69…

jeszcze 194 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 577 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo