Sprawa dotyczyła odpowiedzialności karnej oskarżonych za nadużycie zaufania w obrocie gospodarczym, które miało wyrządzić znacznej szkody pokrzywdzonej spółce. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.
Postanowienie Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2026 r., sygn. I KK 357/25, dotyczy sprawy karnej przeciwko M. G., M. O., H. R. i K. Z., oskarżonym o przestępstwo z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k. (nadużycie zaufania w obrocie gospodarczym). Oskarżyciel posiłkowy E. S.A. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego…
I KK 357/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 stycznia 2026 r.
SSN Michał Laskowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jarosław Matras
SSN Waldemar Płóciennik
Protokolant Agnieszka Murzynowska
przy udziale Prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa
Urgacza
w sprawie M. G. , M. O. , H. R. i K. Z.
oskarżonych z art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo