Treść orzeczenia
I KK 371/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 maja 2023 r.
SSN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)
SSN Paweł Kołodziejski
SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)
w sprawie M. C. skazanego z art. 209 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 30 maja 2023 r. w trybie art.
535 § 5 k.p.k.
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego od wyroku
Sądu Rejonowego w Gnieźnie z 28 lipca 2021 r. sygn. akt II K 337/20,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Rejonowemu w Gni eźnie do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Gnieźnie wyrokiem z 28 lipca 2021 r. sygn. akt II K 337/20.
uznał M. C. za winnego tego, że w okresie od 23 marca 2018 r. do 10 września 2019
r. z wyłączeniem okresu od 13 do 23 września 2018 r. uchylał się od wykonywania
obowiązku alimentacyjnego w stosunku do A. C. i K. C., określonego co do wysokości
ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Gnieźnie za sygn. akt III RC 362/15 z
dnia 27 listopada 2015 r. w kwocie po 300 złotych miesięcznie na dziecko, a powstała
zaległość stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, tj. czynu z art.
I KK 371/22
2
209 § 1 k.k., za co na podstawie art. 209 § 1 k.k. wymierzył oskarżonemu karę 8
(ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd wydał również rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów sądowych i zwolnił
oskarżonego z obowiązku ich ponoszenia.
Wyrok ten uprawomocnił się bez zaskarżenia 5 sierpnia 2021.
Od powyższego prawomocnego orzeczenia kasację w trybie art. 521 k.p.k.
wniósł Prokurator Generalny, zarzucając przedmiotowemu wyrokowi „ rażące i
mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie przepisów prawa karnego
procesowego, a mianowicie art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. i art. 366 w zw. z art. 17 § 1 pkt