Sąd Najwyższy rozpoznawał kasację obrońcy skazanego za uporczywe nękanie oraz inne czyny, oceniając zasadność wniesionego środka zaskarżenia. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych i przyznał wynagrodzenie obrońcy z urzędu.
M.F. został skazany za czyn z art. 190a § 1 k.k. i inne. Wyrok Sądu Rejonowego w Kluczborku z dnia 28 grudnia 2023 r., sygn. II K 371/23, został zmieniony przez Sąd Okręgowy w Opolu wyrokiem z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. VII Ka 246/24. Szczegóły czynu, daty, miejsca, sposobu działania i pokrzywdzonego nie wynikają z dokumentu. Obrońca skazanego wniósł kasację do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, w składzie SSN Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2025 r., sygn. I KK 372/24, oddalił kasację jako…
I KK 372/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 lutego 2025 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie M.F.,
skazanego za czyn z art. 190a § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej,
na posiedzeniu w dniu 11 lutego 2025 r.,
w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo