Treść orzeczenia
I KK 373/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 marca 2025 r.
SSN Dariusz Kala (przewodniczący)
SSN Michał Laskowski (sprawozdawca)
SSN Jarosław Matras
Protokolant Danuta Bratkrajc
przy udziale prokuratora Jacka Czarneckiego z Biura Lustracyjnego IPN
w sprawie Z. H.
w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 27 marca 2025 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
od orzeczenia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 17 października 2023 r., sygn. akt II AKa 230/23
utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. akt III K 360/22,
uchyla zaskarżone orzeczenie i przekazuje sprawę Sądowi
Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym.
[J.J.]
Michał Laskowski Dariusz Kala Jarosław Matras
I KK 373/24
2
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy we Wrocławiu, orzeczeniem z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn.
III K 360/22, po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego
we Wrocławiu, orzekł na podstawie art. 21a ust. 2 ustawy z dnia 18 października
2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z
lat 1944- 1990 oraz treści tych dokumentów, że Z. H. złożył zgodne z prawdą
oświadczenie, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 18 października 2006 r.
o ujawnianiu informacji o dokumentach org anów bezpieczeństwa państwa z lat 1944 -
1990 oraz treści tych dokumentów.
Apelację od tego orzeczenia na niekorzyść osoby lustrowanej wniósł
p rokurator Oddziałowy Biura Lustracyjnego we Wrocławiu. Zarzucił orzeczeniu:
1. „rażącą obrazę przepisów prawa materialnego, a to art. 2 ust. 1 pkt 7 ustawy z 18
października 2006r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów
bezpieczeństwa państwa z lat 1944 - 1990 oraz treści tych dokumentów ( Dz. U.
2006 nr 218 poz.1592 ) zwanej dalej ustawą lustracyjną , poprzez jego