Treść orzeczenia
I KK 380/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 października 2025 r.
SSN Jacek Błaszczyk
w sprawie R.M.
uniewinnionego z art. 177 § 2 k.k.
w dniu 28 października 2025 r.
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,
kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielek subsydiarnych
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 4 czerwca 2025 r., sygn. akt IV Ka 294/25
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich
z dnia 30 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 255/22,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację pełnomocnika oskarżycielek subsydiarnych
jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć oskarżycielki subsydiarne M .U. i D.U. kosztami
postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
[WB]
UZASADNIENIE
R.M. został oskarżony o to, że w dniu 13 kwietnia 2019 r. w Złotym Stoku
kierując samochodem osobowym m -ki F. nr rej. [ … ] naruszył przepisy ruchu
drogowego w ten sposób, że przekraczając dozwoloną prędkość o 20 do 30 k/godz.
spowodował wypadek drogowy w następstwie, którego w wyniku doznanych
I KK 380/25
2
obrażeń ciała śmierć poniósł pieszy Z .U., tj. o czyn z art. 177 § 2 k.k.
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dnia 30 stycznia
2025 r., sygn. akt II K 255/22, oskarżony R .M. został uniewinniony od popełnienia
zarzucanego mu czynu.
Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielek
subsydiarnych Sąd Okręgowy w Świdnicy wyrokiem z dnia 4 czerwca 2025 r., IV Ka
294/25 zaskarżony wyrok utrzymał w mocy.
Kasację od tego orzeczenia wniósł pełnomocnik oskarżycielek
subsydiarnych M.U. i D.U. zarzucając rażącą obrazę przepisów postępowania
mającą wpływ na treść orzeczenia, a to obrazę art. 433 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art.
457 § 3 k.p.k., mającą wpływ na treść orzeczenia, polegającą na pozornej,