Treść orzeczenia
Sygn. akt I KK 382/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 listopada 2022 r.
SSN Małgorzata Wąsek -Wiaderek
w sprawie W. K.
skazanego za czyn z art. 157 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 listopada 2022 r.,
w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu
Okręgowego w Poznaniu z dnia 1 marca 2022 r., sygn. akt IV Ka 34/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 22 października
2021 r., sygn. akt II K 955/19,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć skazanego W.K. kosztami
postępowania kasacyjnego.
sądowymi
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 22 października 2021 r., sygn.
akt II K 955/19, W. K. został uznany za winnego czynu z art. 157 § 1 k.k., za który
wymierzono mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym
zawieszeniem jej wykonania na okres lat 2 (pkt 1), a także orzeczono nawiązkę na
rzecz pokrzywdzonej M. K. (pkt 2), oraz czynu z art. 157 § 2 k.k., za który
wymierzono mu karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych, ustalając
wysokość jednej stawki na kwotę 100 zł (pkt 3). Wyrok zawierał ponadto
rozstrzygnięcia w przedmiocie zaliczenia okresu rzeczywistego pozbawienia
wolności w sprawie na poczet kary grzywny (pkt 4) oraz kosztów procesu (pkt 5).
Apelację od powyższego wyroku wniósł obrońca W. K. Zaskarżył go w
całości i zarzucił:
2
„• nieważność postępowania, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.;
alternatywnie, w razie braku nieważności postępowania wskazanej powyżej
• obrazę przepisów postępowania, tj. art. 6 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i
Podstawowych Wolności w zw. z art. 45 Konstytucji RP i art. 41 k.p.k., która miała