Postanowienie SN z dnia 02 grudnia 2022, sygn. I KK 390/22

Sygnatura
I KK 390/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obrońca skazanego za przywłaszczenie i oszustwo domaga się wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku, powołując się na zarzuty kasacyjne i zły stan zdrowia skazanego. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, wskazując na wyjątkowy charakter wstrzymania i możliwość odroczenia kary na podstawie przepisów kodeksu karnego wykonawczego.

Istota

Z. Ś. został skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w Legnicy z 26 sierpnia 2020 r. (sygn. akt III K 149/18) za przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. oraz z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. (przywłaszczenie i oszustwo w typie kwalifikowanym). Wyrok utrzymał w mocy Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 24 listopada 2021 r. (sygn. akt II AKa 9/21). Obrońca skazanego wniósł kasację…

jeszcze 143 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 516 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo