Treść orzeczenia
I KK 393/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 marca 2026 r.
SSN Adam Roch
w sprawie P. A.
uniewinnionego od zarzutu z art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o
rozwi ą zywaniu sporów zbiorowych,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2026 r.,
wniosku obrońcy o wyłączenie SSN Ryszarda Witkowskiego od rozpoznania
wniosku o wyłączenie SSN Stanisława Stankiewicza od rozpoznania wniosku o
wyłączenie SSN Anny Dziergawki od udziału w sprawie o sygn. akt I KK 393/25,
na podstawie art. 40 § 1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Ryszarda
Witkowskiego od rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN
Stanisława Stankiewicza od rozpoznania wniosku o wyłączenie
SSN Anny Dziergawki od udziału w sprawie o sygn. akt I KK
393/25.
UZASADNIENIE
Przed Sądem Najwyższym zawisła sprawa z kasacji pełnomocnika
oskarżyciela subsydiarnego J. S.A. na niekorzyść oskarżonego P. A. od wyroku
Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. akt XVII Ka 471/25,
I KK 393/25
2
utrzymującego w mocy uniewinniający wyrok Sądu Rejonowego we Wrześni z dnia
10 października 2023 r., sygn. akt II K 389/19.
Sprawa ta, zarejestrowana pod sygnaturą I KK 393/25, została
zarządzeniem Prezesa Izby Karnej z dnia 15 października 2025 r. przydzielona do
referatu SSN Anny Dziergawki.
W dniu 5 listopada 2025 r. pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego wniósł o
wyłączenie SSN Anny Dziergawki od udziału w rozpoznaniu przedmiotowej sprawy.
Sprawa z wniosku o wyłączenie SSN Anny Dziergawki została przydzielona
w dniu 17 listopada 2025 r. do referatu SSN Stanisława Stankiewicza.
Pismem z dnia 8 grudnia 2025 r. pełnomocnik oskarżyciela subsydiarnego
wniósł o wyłączenie SSN Stanisława Stankiewicza od rozpoznania wniosku o
wyłączenie SSN Anny Dziergawki od udziału w sprawie.