Treść orzeczenia
I KK 394/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 6 grudnia 2023 r.
SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Waldemar Płóciennik
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Łukasz Biernacki
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,
w sprawie M.L. , wobec którego na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. umorzono
postępowanie o czyn z art. 190 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 6 grudnia 2023 r.,
kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 17 marca 2022 r., sygn. akt II AKa 469/21,
utrzymującego w mocy w tym zakresie, wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 7 paździer nika 2021 r., sygn. akt III K 52/21,
uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w zaskarżonej
części i w tym zakresie przekazuje sprawę temu Sądowi do
ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
I KK 394/22
2
Sąd Okręgowy w Świdnicy wyrokiem z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt III K
52/21, uniewinnił oskarżonego M.L. od zarzutu popełnienia czynu polegającego na
tym, że:
„w dniu […] w W. woj. [ … ]. , przewidując możliwość i godząc się na
spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu u M.L.2 w postaci choroby
realnie zagrażającej życiu, poprzez dwukrotne ugodzeniem nożem w okolice
jamy brzucha spowodował obrażenia w postaci dwóch ran kłutych w prawym
podbrzuszu i lewym śródbrzuszu penetrujących do jamy otrzewnej b ez
uszkodzenia narządów wewnętrznych, których kanały biegły przyśrodkowo i
ku dołowi i krwiaka lewego mięśnia prostego brzucha, które to obrażenia były
inne niż określone w art. 156 k.k. i naruszyły czynności narządów ciała na czas
dłuższy niż dni siedem, przy czym zamierzonego celu w postaci choroby
realnie zagrażającej życiu nie osiągnął z uwagi na udzieloną pokrzywdzonej
pomoc medyczną”,