Postanowienie SN z dnia 02 lutego 2022, sygn. I KK 4/22

Sygnatura
I KK 4/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy dowód z przesłuchania pokrzywdzonego uzyskany z naruszeniem przepisów był dopuszczalny oraz czy kara 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności nie jest rażąco niewspółmierna. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, utrzymując skazanie i wymierzoną karę.

Istota

G. M. został oskarżony o dwa przestępstwa zgwałcenia z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., popełnione 9 października 2019 r. w P. wobec D. K. Pierwszy czyn polegał na stosowaniu przemocy — siadaniu na kończynie, duszeniu i grożeniu nożem pocięciem twarzy — oraz doprowadzeniu pokrzywdzonego do obcowania płciowego. Drugi czyn polegał na przygnieceniu pokrzywdzonego do ściany i doprowadzeniu go do oralnego stosunku seksualnego. Oba czyny miały być popełnione w ciągu pięciu lat po odbyciu co najmniej sześciu miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne…

jeszcze 211 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1998 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo