Treść orzeczenia
I KK 40/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 lutego 2025 r.
SSN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26 lutego 2025 r.,
sprawy M.B.
skazanego z art. 197 § 3 pkt 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońców skazanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 11 września 2024 r., sygn. akt II AKa 251/23
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Opolu
z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt III K 3/21
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami
sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.
[WB]
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu apelacji złożonych przez
obrońców, prokuratora oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej A .K., wyrokiem
z dnia 11 września 2024 r., sygn. akt II AKa 251/23, zmienił zaskarżony wyrok Sądu
Okręgowego w Opolu z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt III K 3/21.
Adwokaci I.G. i A.M. - obrońcy skazanego M .B. , wnieśli kasację od wyroku
Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 11 września 2024 r., sygn. akt II AKa
251/23. Kasację od tego wyroku złożył również adwokat Ł .W. – obrońca skazanego
M.B.
I KK 40/25
2
D.J. – prokurator Prokuratury Rejonowej w Oleśnie, w pisemnej odpowiedzi
na te kasacji wniósł o oddalenie obu kasacji jako oczywiście bezzasadnych (por.
pismo z dnia 20 grudnia 2024 r., [ … ]).
Sąd Najwyższy zważył co następuje .
Obie kasacje złożone przez obrońców skazanego M .B. są oczywiście
bezzasadne w rozumieniu art. 535 § 3 k.p.k. Zasadnie zatem D .J. – prokurator
Prokuratury Rejonowej w Oleśnie, w swojej odpowiedzi na te kasacje wniósł o ich
oddalenie z tego powodu.
W doktrynie podkreśla się, że kasacja oczywiście bezzasadna to taka
kasacja, która bądź to już po jej analizie i skonfrontowaniu z materiałami sprawy,
bez potrzeby głębszego w nie wnikania, bądź po takim wniknięciu, jest w sposób