Wyrok SN z dnia 16 listopada 2022, sygn. I KK 400/22

Sygnatura
I KK 400/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy wyrok nakazowy za nieprzestrzeganie obowiązku zakrywania ust i nosa mógł zostać utrzymany mimo wątpliwości co do recydywy i niewłaściwej kary. Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Istota

S. P. obwiniono o wykroczenie z art. 116 § 1a k.w. w zw. z § 25 ust. 1 pkt 2a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 marca 2021 r. W dniu 17 kwietnia 2021 r. około godz. 18:45 w L. na ul. [...], woj. [...], nie zakrywał ust i nosa maseczką w miejscu ogólnodostępnym w czasie stanu epidemii. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze wyrokiem nakazowym z 19 sierpnia 2021 r., sygn. II W 419/21, uznał go winnym, wymierzył karę miesiąca ograniczenia wolności i zobowiązał do 30 godzin nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne; rozstrzygnął o kosztach. Wyrok uprawomocnił się…

jeszcze 196 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 820 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo