Treść orzeczenia
I KK 402/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 listopada 2024 r.
SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Andrzej Tomczyk
Protokolant Agnieszka Niewiadomska
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jarosława Szuberta,
w sprawie M.N. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 231 § 2 k.k. i art. 18 § 3
k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz S.T. uniewinnionego od
popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 listopada 2024 r.,
kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść
od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. akt IV Ka 122/23,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Świdnicy
z dnia 6 maja 2022 r., sygn. akt VI K 736/20,
uchyla wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy w zaskarżonej
części i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w
Legnicy do ponownego rozpoznania w postępowaniu
odwoławczym.
Marek Pietruszyński Dariusz Kala Andrzej Tomczyk
I KK 402/23
2
UZASADNIENIE
M.N. został oskarżony o to, że w dniu 28 stycznia 2019 r. w Ś ., woj. [...], działając
w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w kwocie 369,00 zł stanowiącej opłatę za
sporządzenie aktu notarialnego (taksę notarialną), jako funkcjonariusz publiczny - notariusz,
przekroczył swoje uprawnienia, w ten sposób, że dokonał czynności notar ialnej z
naruszeniem nakazu odmowy jej dokonania, sprzecznej z prawem i zasadami współżycia
społecznego w rozumieniu art. 58 § 2 k.c., tj. pomimo występowania rażącego zachwiania
ekwiwalentności świadczeń stron umowy, w sposób rażący i oczywisty nie dopełnił ciążących
na nim obowiązków wynikających z art. 80 § 2 i 3, art. 81 oraz art. 94 § 1 ustawy z dnia 14
lutego 1991 r. prawo o notariacie, a polegających na czuwaniu nad należytym