Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy na etapie kasacji udział obrońcy skazanego jest obowiązkowy z uwagi na wcześniejsze wątpliwości co do poczytalności. Sąd uznał opinię biegłych psychiatrów za niebudzącą wątpliwości i orzekł, że udział obrońcy w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę M. W., oskarżonego o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 i 3 k.k.s. Wcześniej, z powodu wątpliwości co do poczytalności, dopuszczono dowód z opinii biegłych lekarzy psychiatrów (k. 7800–7803). Sprawa znajdowała się na etapie postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, w składzie jednego sędziego SSN Tomasza Artymiuka, rozpoznawał z urzędu kwestię obowiązkowego udziału obrońcy w rozprawie…
I KK 407/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
Dnia 8 marca 2023 r.
w sprawie M. W.
oskarżonego z art. 107 § 1 i 3 k.k.s.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 8 marca 2023 r.
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej,
na podstawie art. 79 § 4 k.p.k.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo