Treść orzeczenia
I KK 418/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 grudnia 2024 r.
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie Z.R.
ukaranego za czyn z art. 92 § 1 k.w. w zw. z § 17 ust. 1 z.s.d.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 112 k.p.w.
na posiedzeniu w dniu 23 grudnia 2024 r.
kasacji Prokuratora Generalnego wniesionej na korzyść ukaranego
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Brzegu
z dnia 19 grudnia 2023 r., sygn. akt II W 583/23,
uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i przekazuje sprawę do
ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Brzegu
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Brzegu wyrokiem nakazowym z dnia 19 grudnia 2023 r.,
sygn. akt II W 583/23, uznał Z .R. za winnego tego, że w dniu 5 stycznia 2023 r. o
godz. 16.15 w B. przy ul. D. , będąc kierowcą samochodu marki N . o nr
rejestracyjnym (…), nie dostosował się do znaku pionowego B - 1 „zakaz ruchu w
obu kierunkach” z tabliczką pod znakiem „nie dotyczy pojazdów do 3,5 tony
zaopatrzenia sklepów w strefie zakazu według upoważnienia do 15 minut,
I KK 418/24
2
pojazdów służbowych, miejskich oraz rowerów”, tj. wykroczenia z art. 92 § 1 k.w. w
zw. z § 17 ust. 1 z.s.d. i wymierzył mu karę nagany. Zwolnił obwinionego od
zryczałtowanych kosztów postępowania i opłat.
Wyrok ten bez sprzeciwu stron uprawomocnił się w dniu 12 stycznia 2024 r.
Kasację od opisanego wyroku nakazowego wniósł Prokurator Generalny.
Na podstawie art. 110 § 1 k.p.w. zaskarżył wyrok w całości na korzyść obwinionego
Z.R. , zarzucając „rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie
przepisów prawa procesowego, a mianowicie art. 93 § 2 k.p.w. w zw. z art. 21 § 1