Treść orzeczenia
Sygn. akt I KK 419/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 stycznia 2023 r.
SSN Adam Roch
w sprawie A. B.
skazanego za czyn z art. 141 k.w.
w dniu 4 stycznia 2023 r.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron na podstawie
art. 535 § 1 i 5 k.p.k.
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 września 2021 r., sygn.
IV K a 751/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia -
Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 1 kwietnia 2021 r., sygn. II W 701/20
orzeka:
uchyla wyroki sądów obu instancji i uniewinnia obwinionego A . B.,
obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania w sprawie.
UZASADNIENIE
A. B. został oskarżony o to, że w dniu 11 lipca 2020 roku o godzinie 16:20
we Wrocławiu na Rynku (u zbiegu ul. […] i […]) prezentował publicznie
treści nieprzyzwoite w ten sposób, że podczas zgromadzenia, którego był
2
organizatorem, eksponował dwa banery ze zdjęciami martwych,
zakrwawionych płodów ludzkich, tj. o wykroczenie z art. 141 k.w.
Wyrokiem z dnia 1 kwietnia 2021 roku, sygn. akt II W 701/20, Sąd Rejonowy
dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu uznał obwinionego A. B. za winnego
popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj.
wykroczenia z art. 141 k.w. i za czyn ten na podstawie art. 141 k.w. wymierz ył mu
karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych.
Od powyższego wyroku apelację wywiódł obrońca obwinionego zarzucając
obrazę przepisów prawa materialnego, a to:
1. art. 141 k.w. poprzez błędną wykładnię znamienia „umieszcza" i uznanie,
że w jego zakresie pojęciowym mieści się nie tylko fizyczne umieszczenie
danych treści w określonym miejscu, ale także odpowiedzialność organizatora
zgromadzenia publicznego za ich umieszczanie przez osoby biorące w nim