Treść orzeczenia
I KK 42/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 grudnia 2025 r.
SSN Antoni Bojańczyk
w sprawie P.R.
skazanego z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 23 grudnia 2025 r.
wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego SN R .W. od udziału w sprawie o sygn. akt
I KK 42/25
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Obrońca skazanego P .R. – adw. Z.K. skierował do Sądu Najwyższego
wniosek o wyłączenie sędziego SN R .W. od rozpoznania sprawy o sygn. akt I KK
42/25 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k., z powodu wniesienia
przez ww. kasacji, w której podniesiono m. in. „zarzut braku uchylenia przez sąd
odwoławczy wyroku sądu I instancji z powodu jego nienależytej obsady, co - w
razie uznania jego zasadności - stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą
wskazaną w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.”. W uzasadnieniu wniosku obrońca skazanego
zaznaczył, że z uwagi na charakter tego zarzutu oraz fakt, że wyznaczony do
rozpoznania sprawy sędzia SN R .W. został powołany do pełnienia urzędu sędziego
Sądu Najwyższego w analogicznej procedurze nominacyjnej, jak wskazana w ww.
I KK 42/25
2
zarzucie kasacyjnym sędzia sądu pierwszej instancji, tj. na wniosek Krajowej Rady