Treść orzeczenia
Sygn. akt I KK 428/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 grudnia 2022 r.
SSN Zbigniew Kapiński
w sprawie M. C.
skazanego za czyn z art. 284 § 2 k.k. i inne
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 19 grudnia 2022 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt XVII Ka 125/22,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wolsztynie
z dnia 9 listopada 2021 r., sygn. akt II K 433/19,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rz ecz adw. K. S. (Kancelaria
Adwokacka w P. ), obrońcy z urzędu M . C. , kwotę 442,80
(czterysta czterdzieści dwa złotych, osiemdziesiąt groszy),
w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji;
3. zwolnić skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa
koszt ów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi
Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Wolsztynie wyrokiem z dnia 9 listopada 2021 roku sygn. akt
II K 433/19 skazał M. C. na karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.
Apelację od powyższego wyroku wniósł obrońca skazanego M. C..
2
Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 25 marca 202 2 roku, sygn. akt
XVII Ka 125/22 po rozpoznaniu apelacji zaskarżony wyrok zmienił w ten sposób, że
obniżył orzeczoną w pkt 1 karę do 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, uchylił
orzeczenie o karze łącznej i orzekł karę łączną w wymiarze 2 lat i 4 miesięcy
pozbawienia wolności, w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymał w mocy.
Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu wniósł obrońca
skazanego, zarzucając mu rażące naruszenie następujących przepisów:
I. art. 374 § 3 kpk poprzez jego zastosowanie i wydanie postanowienia o