Treść orzeczenia
I KK 43/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 kwietnia 2023 r.
SSN Marek Pietruszyński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 13 kwietnia 2023 r. sprawy
R. G. skazanego za przestępstwa z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art.
296 § 2 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sąd Apelacyjnego w Poznaniu z 20 września 2022 r., sygn. II AKa 24/22
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 4 listopada
2021 r., sygn. II K 2/20
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty
sądowe postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, wyrokiem z dnia z 20 września 2022 r., sygn.
II AKa 24/22, utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 4
listopada 2021 r., sygn. II K 2/20 – skazujący R. G. za przestępstwo z art. 284 § 1
k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę roku i
6 miesięcy pozbawienia wolności i orzekający środek kompensacyjny w postaci
obowiązku naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w całości.
Z kasacją od wyroku Sądu odwoławczego wystąpił obrońca skazanego.
Skarżący zarzucił mogące mieć istotny wpływ na treść wyroku rażące naruszenie
art. 433 § 2 k.p.k., art. 457 § 3 k.p.k. oraz art. 424 § 1 k.p.k., polegające na:
I KK 43/23
2
1) nierzetelnej ocenie zarzutów odwoławczych, albowiem ocena dokonana przez
Sąd II instancji ma charakter ogólnikowy i polega wyłącznie na przyjęciu, iż zarzuty