Treść orzeczenia
I KK 439/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 grudnia 2024 r.
SSN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 grudnia 2024 r.,
sprawy A. P.
oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. i inne
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 14 marca 2024 r., sygn. akt IV K 623/23
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gnieźnie
z dnia 23 września 2022 r., sygn. akt II K 405/21
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami
sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela
posiłkowego A. J.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 14 marca 2024 r., sygn. akt IV
Ka 623/23, zmienił zaskarżony apelacjami - adwokata K. S. – obrońcy
oskarżonego A . P. oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego A . J. , skazujący
wyrok Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 23 września 2022 r., sygn. akt II K
405/21, w ten sposób, że uniewinnił oskarżonego A . P. od wszystkich stawianych
mu zarzutów.
I KK 439/24
2
Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 marca 2024 r.,
sygn. akt IV Ka 623/23, złożył adwokat M . B. - pełnomocnik oskarżyciela
posiłkowego A . J. W kasacji zarzucił rażące naruszenie prawa, mające istotny
wpływ na treść orzeczenia, tj.:
1. naruszenie art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. w zw. z art. 7
k.p.k. polegające na nierzetelnej kontroli instancyjnej Sądu wyrażającej się w
dowolnej, nazbyt swobodnej i nieprzekonującej analizie odwoławczej, ujawniającej
się w bezkrytycznym przyjmowaniu za wiarygodne twierdzeń oskarżonego oraz
dowodów przez niego powołanych przy jednoczesnym kwestionowaniu wszelkich
twierdzeń i wiarygodności dowodów przedstawionych przez oskarżyciela
posiłkowego, przejawiających się w:
a. uznaniu za wiarygodne wyjaśnienia oskarżonego, iż na prośbę