Treść orzeczenia
Sygn. akt I KK 444/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 stycznia 2023 r.
SSN Jerzy Grubba
na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2023 r.
sprawy K. G.
skazanego za czyn z art. 207§1 i 3 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i inne
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2022 r., sygn. akt XVII
Ka 1210/21, zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dni a
28 września 2021 r., sygn. akt II K 283/21
1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S. – Kancelaria
Adwokacka w P. – kwotę 442,80zł (czterysta czterdzieści dwa złote
osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia dla
obrońcy wyznaczonego z urzędu, za sporządzenie i wniesienie
kasacji,
3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych
postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna i to w stopniu
oczywistym.
W pierwszym punkcie kasacji (lit. a) skarżący podniósł zarzut wystąpienia
uchybienia o randze bezwzględnej przesłanki odwoławczej z art. 439§1 pkt 1 i 2
k.p.k., polegającego na wydaniu wyroku przez sąd nienależycie obsadzony,
2
ponieważ w trakcie procesu dos zło do zmiany składu orzekającego na mocy
zarządzenia Przewodniczącego W ydziału, a nie w trybie losowania.
Zarzut ten jawi się jako całkowicie bezzasadny. Jak wynika z treści owego
zarządzenia z dnia 6 maja 2022r. – k. 717 akt sprawy ( nota bene nie pierwszego
wydanego w przedmiotowej sprawie), decyzja Przewodniczącego Wydziału zapadła
na podstawie określonych przepisów prawnych, tj. art. 47b§2 Ustawy z dnia 27
lipca 2001r. Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz §70 ust. 2 Rozporządzeni a
Ministra Sprawiedli wości z dnia 18 czerwca 2019r. - Regulamin urzędowania sądów