Treść orzeczenia
Sygn. akt I KK 446/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 grudnia 2022 r.
SSN Marek Pietruszyński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 grudnia 2022 r.
sprawy P. S. oskarżonego prywatnym aktem oskarżenia o czyn z art. 217 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od
wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 czerwca 2022 r., sygn. IV Ka
301/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oławie z dnia 9 grudnia
2021 r., sygn. II K 619/20
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zwolnić oskarżyciela prywatnego od ponoszenia na rzecz
Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego,
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. (
Kancelaria Adwokacka w W.) – pełnomocnika z urzędu
oskarżyciela prywatnego, kwotę 442,80 zł ( czterysta czterdzieści
dwa, 80/100), w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie
kasacji.
UZASADNIENIE
Z kasacją od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 7 czerwca 2022 r.,
sygn. IV Ka 301/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oławie z
dnia 9 grudnia 2021 r., sygn. II K 619/2, którym umorzono – na podstawie art. 17 §
1 pkt 9 k.p.k. – postępowanie karne wobec P. S. o czyn z art. 217 § 1 k.k., wystąpił
pełnomocnik oskarżyciela prywatnego A. N..
2
Skarżący zarzucił rażące naruszenie prawa, które mogło mieć istotny wpływ
na treść orzeczenia, a mianowicie:
1. art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k. poprzez uznanie, że w niniejszym postępowaniu brak jest
skargi uprawnionego oskarżyciela, pomimo niezaistnienia powyższej okoliczności,
2. art. 399 § 1 k.p.k. poprzez zakwalifikowanie czynu zarzucanego oskarżonemu