OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 21 grudnia 2022, sygn. I KK 449/22

Sygnatura
I KK 449/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany A.K. został skazany za oszustwo, a jego obrońcy w kasacji wnieśli o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku. Sąd Najwyższy odmówił wstrzymania wykonania, uznając, że nie zachodzi oczywista wadliwość orzeczenia.

Istota

A.K. został skazany wyrokiem Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 28 lutego 2019 r., sygn. III K 95/15, za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., czyli oszustwo kwalifikowane w warunkach ciągu przestępstw. Wyrok zmienił Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 17 stycznia 2022 r., sygn. II AKa 82/20. Obrońcy skazanego wnieśli kasację do Sądu Najwyższego i złożyli wnioski…

jeszcze 124 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

Sygn. akt I KK 449/22 POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 21 grudnia 2022 r.

SSN Igor Zgoliński

w sprawie A. K.

skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.,

po rozpoznaniu wniosków obrońców skazanego

o wstrzymanie wykonania

wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z dnia 17 stycznia 2022 r., sygn. akt II AKa 82/20,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu

z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt III K 95/15,

na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k.

postanowił:

odmówić wtrzymania wykonania orzeczenia.

jeszcze 226 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo