Treść orzeczenia
I KK 457/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 17 lutego 2026 r.
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jarosław Matras
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie H. S.
skazanego z art. 197 § 2 k.k. ,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 17 lutego 2026 r.,
kasacji wniesionej przez Prokur atora Generalnego na niekorzyść skazanego
od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Wołowie
z dnia 17 lutego 2025 r., sygn. akt II K 178/24 ,
uchyla wyrok w zaskarżonej części, niezawierającej
rozstrzygnięcia o obligatoryjnym środku karnym z art. 41 § 1a pkt
2 k.k. oraz w części dotyczącej rozstrzygnięcia o środku karnym z
art. 41a § 2 k.k. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi
Rejonowemu w Wołowie do ponownego rozpoznania.
Zbigniew Puszkarski
Tomasz Artymiuk
Jarosław Matras
UZASADNIENIE
I KK 457/25
2
Sąd Rejonowy w Wołowie wyrokiem z dnia 17 lutego 2025 r., sygn. akt II K
178/24, uznał oskarżonego H. S. za winnego popełnienia na szkodę N. Ł. czynu
stanowiącego przestępstwo z art. 197 § 2 k.k. i wymierzył mu karę 6 miesięcy
pozbawienia wolności (pkt I). Na podstawie art. 41a § 2 k.k. orzekł wobec
oskarżonego zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej N. Ł. wskazując, że oskarżony
jest zobowiązany zachować odległość nie mniejszą niż 50 metrów od pokrzywdzonej
(pkt II), na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzekł od oskarż onego na rzecz N. Ł. nawiązkę
w wysokości 5.000 zł (pkt III), a także rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt IV i V).
W konsekwencji niezaskarżenia powyższego wyroku przez żadną ze stron,
uprawomocnił się on w dniu 25 lutego 2025 r. bez postępowania odwoławczego.
Od opisanego wyroku kasację wniósł w dniu 17 listopada 2025 r. Prok urator
Generalny. Zaskarżył powyższe orzeczenie Sądu Rejonowego w Wołowie w