Treść orzeczenia
I KK 458/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 lutego 2025 r.
Prezes SN Zbigniew Kapiński
w sprawie W.L.
skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu
narkomanii
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
w dniu 11 lutego 2025 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 3 lipca 2024 r., sygn. akt IV Ka 279/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej
z dnia 27 listopada 2023 r., sygn. akt II K 628/21,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego
W. L.
[WB]
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej wyrokiem z dnia 27 listopada 2023 r.,
sygn. akt II K 628/21 skazał W .L. za czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca
2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, na karę 2 lat pozbawienia wolności,
I KK 458/24
2
zaliczając skazanemu na poczet orzeczonej kary okres jego zatrzymania i
tymczasowego aresztowania w sprawie. Na podstawie zaś art. 70 ust. 4 ustawy z
dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzekł od skazanego na rzecz
Stowarzyszenia M. Poradni Profilaktyki i Terapii Uzależnień w B. nawiązkę w
wysokości 5000 zł. Sąd orzekł również o dowodach rzeczowych i kosztach
postępowania. Tym samym wyrokiem oskarżony D .T. został uniewinniony od
popełnienia zarzucanego mu czynu.
Od powyższego wyroku apelację wywiódł obrońca W .L.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu, po rozpoznaniu wniesionej apelacji, wyrokiem
z dnia 3 lipca 2024 r., sygn. akt IV Ka 279/24, zaskarżony wyrok utrzymał w mocy.
Kasację od tego wyroku wywiódł obrońca skazanego W .L., zaskarżonemu w
całości wyrokowi zarzucając inne rażące naruszenie prawa, które mogło mieć
istotny wpływ na treść orzeczenia, tj.: