Postanowienie SN z dnia 14 stycznia 2026, sygn. I KK 459/25

Sygnatura
I KK 459/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Skazany domaga się wyższej rekompensaty za wykonanie kary, a Sąd Najwyższy ma ocenić zarzut nienależytej obsady sądu odwoławczego i wysokość szkody. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.

Istota

S.S. wystąpił o odszkodowanie i zadośćuczynienie za wykonanie wobec niego części kary orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Trzciance z 30 sierpnia 2019 r., sygn. II K 272/19. Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 21 lutego 2024 r., sygn. III Ko 701/22, zasądził od Skarbu Państwa 7.338,44 zł odszkodowania i 40.000 zł zadośćuczynienia z odsetkami, oddalając wniosek w pozostałym zakresie. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wyrokiem z 30 lipca…

jeszcze 147 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1875 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo