Treść orzeczenia
Sygn. akt I KK 463/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 stycznia 2023 r.
SSN Adam Roch
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
w dniu 4 stycznia 2023 r.
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
sprawy M. T.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 18 maja 2022 r., sygn. II AKa 64/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z 29 grudnia 2021 r.,
sygn. III K 69/21
na podst. art. 535 § 3 k.p.k.
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
M. T. został oskarżony o to, że:
1. w okresie od przełomu roku 2018/2019 do 21 czerwca 2019 r. w T ., L.
i w L. w województwie […] , w S. w województwie […] oraz Holandii, działając w
wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca
2005 r. o prz eciwdziałaniu narkomanii, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
wspólnie i w porozumieniu z A. H., P. P., D. P., ustalonymi osobami co do
których materiały zostały wyłączone do odrębnego rozpoznania, brał udział w
wewnątrzwspólnotowym nabyciu z Królestwa Niderlandów do Polski i
2
wprowadzeniu do obrotu znacznych ilości substancji psychotropowych w
postaci płynnej amfetaminy zasadowej w ten sposób, że po uprzednim
zamówieniu przez P. P. zakupu płynnej amfetaminy na terytorium Królestwa
Niderlandów u ustalonej osoby, za pośrednictwem D. P. , nabył co najmniej 8 -
kilkakrtonie łącznie 11,5 l płynnej amfetaminy zasadowej za kwotę 18 400 euro
(tj. 99 120 zł), z czego zostało przetworzone przez P. P. w L. na 56 kg
sproszkowanej amfetaminy, tj. o przestępstwo z art. 5 5 ust. 1 i 3 i art. 56 ust. 1 i