Postanowienie SN z dnia 15 lutego 2023, sygn. I KK 464/22

Sygnatura
I KK 464/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy rozpoznanie apelacji pod nieobecność obrońcy z wyboru naruszyło prawo skazanego do obrony. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając, że prawo do obrony nie zostało naruszone.

Istota

S. N. został skazany przez Sąd Okręgowy w Poznaniu (III K 69/18) m.in. za udział w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 § 1 k.k.) oraz za kradzieże z włamaniem i kradzieże w warunkach recydywy i działania w grupie (art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.). Wymierzono mu kary jednostkowe, a następnie karę łączną 2 lat…

jeszcze 186 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1230 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo