Postanowienie SN z dnia 04 lutego 2026, sygn. I KK 465/25

Sygnatura: I KK 465/25
Data orzeczenia: 04 lutego 2026
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Karna
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Dokument dotyczy wyłącznie wynagrodzenia tłumacza przysięgłego w sprawie karnej, a nie winy, kwalifikacji czynu ani wymiaru kary. Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz tłumacza A.S. kwotę 169,54 zł.

Istota

Postanowienie Sądu Najwyższego z 4 lutego 2026 r., sygn. I KK 465/25, w sprawie V.D., wydane przez SSN Dariusza Świeckiego. Dokument nie zawiera opisu przestępstwa, oskarżonego, kwalifikacji prawnej ani kary. Dotyczy wyłącznie wynagrodzenia tłumacza przysięgłego…

jeszcze 90 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I KK 465/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Świecki

Dnia 4 lutego 2026 r.

w sprawie V. D.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 4 lutego 2026 r.,

jeszcze 74 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo