Treść orzeczenia
Sygn. akt I KK 471/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 lutego 2023 r.
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Andrzej Siuchniński
SSN Andrzej Stępka
Protokolant Olga Tyburc - Żelazek
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,
w sprawie A. B.
obwinionego z art. 141 k.w. w zw. z art. 24 § 1 k.w.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 16 lutego 2023 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego
od wyrok u Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z dnia 24 maja 2022 r., sygn. akt IV Ka 1663/21
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Fabrycznej we Wrocławiu
z dnia 27 października 2021 r., sygn. akt II W 22/21,
oddala kasację i obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 27 października 2021 r., w sprawie II W 22/21, Sąd Rejonowy dla
Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu uznał A. B. za winnego tego, że „w dniu 4
listopada 2020 r. oraz 27 grudnia 2020 r. w W. przy ul. […], w miejscu publicznym
prezentował treści nieprzyzwoite w ten sposób, że na wielkoformatowych
bilbordach umieszczonych na ogrodzeniu posesji eksponował zdjęcia martwych,
zakrwawionych płodów ludzkich”, tj. wykroczenia z art. 141 k.w. i na podstawie tego
2
przepisu w zw. z art. 24 § 1 k.w. wymierzył mu karę grzywny w wysokości 1.500 zł,
a nadto zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki
postępowania w wysokości 100 zł oraz wymierzył mu 150 zł opłaty.
Orzeczenie to zostało zaskarżone w całości apelacją obrońcy obwinioneg o,
w której na podstawie art. 109 § 2 k.p.s.w. w zw. z art. 427 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art.
438 pkt 1 k.p.k. zarzucono rażącą obrazę prawa materialnego, tj.:
„1. art. 141 k.w. poprzez błędną wykładnię znamienia >> nieprzyzwoity<< i uznanie,