Treść orzeczenia
I KK 481/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 marca 2023 r.
SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący)
SSN Marek Motuk (sprawozdawca)
SSN Ryszard Witkowski
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 31 marca 2023 r.
w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
sprawy M. T.
skazanej z art. 107 § 1 k.k.s.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
z dnia 8 lipca 2022 r., sygn. akt VI Ka 200/22
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zgorzelcu
z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 29/20
uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w Jeleniej Górze do ponownego ro zpoznania w
postępowaniu odwoławczym.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Zgorzelcu wyrokiem z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. akt II
K 29/20:
I KK 481/22
2
I. oskarżoną M. T. uznał za winną popełnienia dwóch występków z art. 107 § 1
k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. przyjmując, że stanowią one ciąg przestępstw
w rozumieniu art. 37 § 1 pkt 3 k.k.s. – i za to, na podstawie art. 107 § 1 k.k.s.
w zw. z art. 37 § 4 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s., wymierzył jej karę 3
miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s.
wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej M. T. w pkt I kary pozbawienia
wolności warunkowo zawiesił na okres próby wynoszący 3 lat;
III. na podstawie art. 72 § 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. zobowiązał oskarżoną
M. T. w okresie próby do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;