Postanowienie SN z dnia 06 marca 2023, sygn. I KK 5/23

Sygnatura
I KK 5/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

obrońca kwestionował sprawstwo i wiarygodność zeznań świadka złożonych w dochodzeniu, powołując się na pominięcie zapisu monitoringu. Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i utrzymał skazanie oraz karę roku pozbawienia wolności.

Istota

Sąd Rejonowy w Turku wyrokiem z 26 stycznia 2022 r. (II K 362/20) uznał M. M. za winnego tego, że 20 kwietnia 2020 r. w miejscowości T. odkręcił zawór 11-kilogramowej butli z gazem propan-butan na stojaku przy sklepie L., a następnie podpalił wydobywający się gaz, powodując pożar. Wywołało to bezpośrednie niebezpieczeństwo eksplozji tej butli oraz pozostałych 23 butli, zniszczenia budynku sklepu i domów mieszkalnych, a także naraziło pracownice sklepu (J. L., E. T., J. R.) na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Czyn zakwalifikowano…

jeszcze 208 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2018 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo