Postanowienie SN z dnia 16 marca 2022, sygn. I KK 50/22

Sygnatura
I KK 50/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy rozstrzygał, czy obrońcy oskarżonej należą się koszty zastępstwa adwokackiego od oskarżycielki posiłkowej po uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy pozostawił wniosek obrońcy bez rozpoznania, uznając, że uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania nie jest orzeczeniem kończącym postępowanie.

Istota

Oskarżona E.W. była stroną postępowania karnego, w którym oskarżycielką posiłkową była S.H. Rzecznik Praw Obywatelskich złożył 9 lutego 2022 r. do Sądu Najwyższego kasację na niekorzyść E.W. od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Z. z 23 kwietnia 2021 r., sygn. VII Ka (...). Obrońca oskarżonej, adwokat M.J., w odpowiedzi na kasację wniosła o jej oddalenie i o zasądzenie od S.H. kosztów zastępstwa adwokackiego…

jeszcze 138 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 200 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo