Wyrok SN z dnia 26 czerwca 2025, sygn. I KK 503/24

Sygnatura
I KK 503/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Karna
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd Najwyższy musiał ocenić, czy skazanie za czyn wymagający wniosku o ściganie było dopuszczalne mimo braku takiego wniosku i czy zachodziła podstawa do umorzenia. Sąd Najwyższy uchylił wyrok w zaskarżonej części i umorzył postępowanie z powodu oczywistej niecelowości kary.

Istota

Ł. A. został skazany przez Sąd Okręgowy w Świdnicy wyrokiem z 14 lipca 2021 r., sygn. III K 1/21, za dwa czyny. Pierwszy obejmował usiłowanie spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu i naruszenie czynności narządu ciała w kumulatywnej kwalifikacji z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.; wymierzono karę 4 lat pozbawienia wolności. Drugi czyn z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. dotyczył groźby karalnej; wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia…

jeszcze 188 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 947 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo