Treść orzeczenia
I KK 509/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 lutego 2026 r.
SSN Włodzimierz Wróbel
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 lutego 2026 r., na posiedzeniu w trybie art.
535 § 3 k.p.k.
sprawy R. G.
skazanego z art. 296 § 1 k.k. i in.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 17 kwietnia 2025 r., sygn. akt II
AKa 216/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 29
kwietnia 2022 r, sygn. akt II K 61/21,
p o s t a n a w i a:
1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2) obciążyć R. G. kosztami postępowania kasacyjnego;
3) zasądzić od R. G. na rzecz oskarżyciela posiłkowego – Z.
Odział w Z.1. kwotę 720 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy
prawnej w postaci sporządzenia przez pełnomocnika odpowiedzi
na kasację.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2022 r.(sygn.
akt II K 61/21) uznał oskarżonego R. G. za winnego tego, że w okresie od
I KK 509/25
2
03.08.2016 r. do 28.02.2018 r. w Z. , będąc obowiązany na podstawie
pełnomocnictwa udzielonego mu w akcie notarialnym do zajmowania się sprawami
majątkowymi oraz działalnością gospodarczą spółki A. sp. z o.o. i faktycznie
zajmując się tymi sprawami, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
nadużył udzielonych mu uprawnień, wyrządzając spółce znaczną szkodę
majątkową poprzez przywłaszczenie powierzonego mu mienia znacznej wartości w
postaci środków pieniężnych w kwocie 471.860,49 zł, tj. popełnienia przestępstwa z
art. 296 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 284 § 2 k.k. i art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,
za co wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności, orzekł środki karne w postaci
zakazów zajmowania określonych stanowisk i prowadzenia działalności