Treść orzeczenia
Sygn. akt I KK 54/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 grudnia 2022 r.
SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący)
SSN Adam Roch
SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)
w sprawie P. C.,
skazanego z art. 180a k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 7 grudnia 2022 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanego
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Koninie
z dnia 2 stycznia 2017 r., sygn. II K 1473/16,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Rejonowemu w Koninie do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem nakazowym Sądu Rejonowego w Koninie z dnia 2 stycznia 2017 r.,
sygn. II K 1473/16, P. C. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art.
180a k.k., polegającego na tym, że w dniu 22 października 2016 r. około godz.
11:15 w miejscowości B., gmina […], na drodze publicznej prowadził pojazd
mechaniczny marki „[…]” nr rej. […], nie stosując się do decyzji Prezydenta Miasta
K. nr […] z dnia 20 lipca 2011 r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami
2
kategorii B i C i na podstawie tego przepisu oraz art. 33 § 1 i § 3 k.k. wymierzono
mu karę 100 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda.
W sprawie tej żadna ze stron nie wniosła sprzeciwu, stąd orzeczenie
uprawomocniło się w dniu 12 stycznia 2017 r. (k. 31).
Kasację od wyroku nakazowego, na podstawie art. 521 § 1 k.p.k., złożył na
korzyść skazanego Prokurator Generalny. Zarzucił rażące i mające istotny wpływ
na treść wyroku naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 500 § 1 i § 3
k.p.k., polegające na rozpoznaniu sprawy oskarżonego P. C. na posiedzeniu w
postępowaniu nakazowym, pomimo wynikających z materiału dowodowego
istotnych wątpliwości co do jego winy i okoliczności popełnienia przez niego