Treść orzeczenia
I KK 56/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 kwietnia 2025 r.
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie M. B. (B.)
skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 3 kwietnia 2025 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy
z dnia 3 października 2024 r., sygn. akt IV Ka 460/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Lubinie
z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. akt II K 1717/23,
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. akt II
K 1717/23, M. B uznany został za winnego tego, że „w dniu 26 października 2023
roku w L. w mieszkaniu przy ul. P. , dokonał zaboru w celu przywłaszczenia
I KK 56/25
2
pieniędzy w kwocie 15 000 zł i 400 euro (w przeliczeniu na polską walutę: 1787,79
zł), czym spowodował straty w łącznej kwocie 16 787,73 zł na szkodę A. B. , przy
czym zarzucanego mu czynu dopuścił się w warunkach powrotu do przestępstwa
będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne m.in. z art. 278 § 1
k.k. na kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienie wolności, objęte wyrokiem
łącznym Sądu Rejonowego w C . z dnia 21 marca 2018 r. sygn. III K [ … ]/17,
wymierzającym karę łączną 11 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności, którą
odbywał w okresie od 5 lutego 2018 r. do dnia 19 grudnia 2022 r.”, tj. popełnienia