Treść orzeczenia
I KK 63/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 kwietnia 2023 r.
SSN Barbara Skoczkowska
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2023 r.
sprawy J. Z. ,
skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. i innych,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu,
z dnia 24 października 2022 r., sygn. akt IV Ka 1508/21,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocław ia- Śródmieścia we Wrocławiu,
z dnia 13 lipca 2021 r., sygn. akt V K 1050/18,
postanowił
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego J.Z. kosztami postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu wyrokiem z dnia
13 lipca 2021 r., sygn. akt V K 1050/18, uznał oskarżonego J. Z. za winnego tego,
że:
„działając w czynie ciągłym, w dniu 21 września 2011 r. w W. dokonał zaboru
w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie łącznej 99.000,00 zł w ten
sposób, że dwukrotnie wypłacił pieniądze z rachunku bankowego spółki M .
Spółka z o.o. w W. o numerze […] , wpro wadzając w błąd pracownika Bank
S.A. w zakresie bycia osobą uprawnioną do działania w imieniu M . spółka z
o.o. w W. , w szczególności w zakresie posiadania uprawnienia do
I KK 63/23
2
dysponowania środkami zgromadzonymi na koncie, i dokonał wypłaty z
wyżej wymienionego rachunku bankowego spółki M . spółka z o.o. w W.,
czym działał na jej szkodę”,
tj. przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., za które wymierzył mu
karę roku pozbawienia wolności (pkt I wyroku). Wykonanie orzeczonej kary
pozbawienia wolno ści Sąd I instancji na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1