Skazany został prawomocnie za przestępstwa seksualne wobec małoletniego i inne czyny, a jego obrońca w kasacji domagał się wstrzymania wykonania wyroku sądu odwoławczego w Legnicy. Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku, uznając, że nie zachodzą wyjątkowe przesłanki do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku.
Sąd Najwyższy w sprawie I KK 64/25 rozpoznawał 16 kwietnia 2025 r. wniosek obrońcy A.N. o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 8 października 2024 r., sygn. IV Ka 495/24. A.N. został skazany za czyny z art. 200 § 1 k.k. i inne. Dokument nie ujawnia szczegółów czynów, wieku skazanego, wymiaru kary, środków karnych ani przebiegu wcześniejszego postępowania. Obrońca złożył kasację od wyroku SO w Legnicy oraz wniosek o wstrzymanie…
I KK 64/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 kwietnia 2025 r.
SSN Paweł Wiliński
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 kwietnia 2025 r.
w sprawie A. N.
skazanego za czyny z art. 200 § 1 k.k. i in.
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją
wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 8 października 2024 r., sygn. akt IV Ka
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo