Treść orzeczenia
I KK 67/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 lipca 2025 r.
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie A. K. ,
obwinionego z art. 120 § 1 k.w.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
w dniu 10 lipca 2025 r.,
kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść obwinionego
od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy
z dnia 23 czerwca 2021 r., sygn. akt IV Ka 348/21,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wałbrzychu
z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt III W 484/20,
1. uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok
Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt
III W 484/20, i na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. umarza
postępowanie.
2. kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Wałbrzychu wyrokiem z dnia 26 lutego 2021 r., sygn. akt III
W 484/20, uznał obwinionego A. K. za winnego tego, że w dniu 1 lutego 2020 roku,
I KK 67/25
2
przy oddziale […] w leśnictwie S . woj. [..] , dokonał przywłaszczenia wyrąbanego
drzewa z lasu wartości 122,32 zł, czym działał na szkodę Nadleśnictwa W .,
tj. popełnienia wykroczenia z art. 120 § 1 k.w., za które wymierzono mu karę
grzywny w wysokości 400 złotych. Ponadto, na podstawie art. 120 § 3 k.w. Sąd meriti
orzekł od obwinionego, na rzecz pokrzywdzonego – Nadleśnictwa W . , nawiązkę w
wysokości 244,64 zł.
Od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu, apelację na korzyść
obwinionego wniósł jego obrońca, który podnosząc zarzuty mającej wpływ na treść
zaskarżonego wyroku rażącej obrazy prawa procesowego (art. 2 § 1 pkt 1 oraz art.